在苏格兰公投前,就已经在苏格兰的独立业务未来的影响。但是有一个可能的反响,并没有引起过多的通话时间是缺乏确定性数据透明度和信息获取关于苏格兰公司。
在这里,主管克里斯•Oatts操作信贷机构Graydon英国认为,无论最终结果,继续访问公共源数据将对企业至关重要的边境。
是苏格兰诗人罗伯特·彭斯的名言:“没有这种不确定性作为一个确定的事情”。好,本周在苏格兰准备投票,没有确定的事情,太多的“不确定性”为“是”和“不”活动贸易打击和出现在民意调查中的支持率不分上下。
而政客们讨论潜在的社会、政治和经济影响的苏格兰独立,数据访问和透明度的含义,最让我担心。当然,这绝不是清楚一个独立的苏格兰政府法令的公共和私人苏格兰公司相关的数据源。但潜在的转折发生在威斯敏斯特近年来实行透明措施,措施Graydon英国和我们的同行积极竞选,必须考虑。
目前,有关英国企业公共数据和信息存储在卡迪夫公司的房子。执行机构部门业务,创新和技能,公司根据公司法——交付房子保留所有信息信息股东,董事,有限公司的利润和损失,使其向公众提供基于每个请求。格雷顿英国,我们经常使用这些信息来评估公司实体的信誉和帮助我们的客户做出消息灵通的业务决策。
当然单独注册业务信息与英格兰和威尔士,苏格兰和北爱尔兰,但目前这些信息都存储在同一屋檐下。事实上,5%的数据在加的夫举行与苏格兰的业务,这意味着北部边境的商业企业和项目也可以支撑与透明和可靠的商业信息。问题是,这些信息会发生什么,如果苏格兰投票‘是的’,并将公众仍然喜欢相同级别的数据访问吗?
在其他地方,注册表信任有限存储所有县法院判决,包括裁决是来自苏格兰法庭。这是唯一公共来源数据的任何地方在英国。在评估企业的可行性,能够访问判断对企业是至关重要的。同样,文书局目前在伦敦出版业务关键信息,爱丁堡和贝尔法斯特公报》,提供重要的见解破产问题和其他业务事项。
所以,我们目前有一个健壮的和进步的框架在英国的业务数据访问。我真诚的希望这个框架仍然完好无损不管苏格兰公投的结果。在发生“是的”投票,现状很可能保存在大部分地区一段时间,但长期很难预测会发生什么——尤其是关于商业法和数据访问。会发生什么,例如,增值税注册苏格兰公司目前由HMRC ?投资者将商业和法律信息应该有改变苏格兰数据可用的路吗?
正如英国走出经济衰退,苏格兰独立的投票已经作了很多工作,品种不确定性和泥泞的水。这种不确定性将不可避免地导致延迟关键决策相关的增长,只会加深进一步应该苏格兰决定“单干”业务访问和信息。
