可以说,“成功”的业务结构的第一个要求是有限责任:如果没有这个保护失败,许多企业将不会获得成功所必须承担商业风险。如果这是正确的,那么可用的选择结构简单:有限责任合伙企业(LLP)或有限公司吗?
LLP)和有限公司都是企业机构提供其成员或股东有限责任。不一定是决定一个企业是否选择或更多大学生合作精神是青睐。可能要管理一个公司作为一个quasi-partnership,同样,一个伙伴关系可能有一个企业管理结构。
能够容纳在一个结构完全不同的商业精神,LLP还是有限的,说明了一个重要的要求选择结构;它不应该妨碍。最重要的要求是灵活性,能够适应不断变化的商业需求的业务和其所有者,重要的是,在节税的基础上。
比较灵活,LLP),值得注意的是,没有股份或资本维护要求,这使得它更灵活的结构(和潜在的吸引力)。
LLP的利润可能被分配在完全自由的基础上。相比之下,利润的分配由有限公司是固定所有者持有的股权比例限制(虽然这是可以克服通过安排不同类型的份额,所谓的字母分享安排,目标利润分布个人股东)。
灵活性的律师事务所
使分布是一个进一步的灵活性。主题自由现金可用LLP可能分配利润,促进贷款,并返回与最低资本形式。有限公司需要提供储备分配和公司法必须满足严格的要求在贷款和股本是否返回通过股票回购或清算。
进一步灵活可用LLP的新成员可能承认(或删除)。这种灵活性可能再次被拿来与相对困难,介绍新成员的有限公司,股东和董事删除恢复他们的股份。
最重要的是,这种灵活性是LLP可用中性税收的基础上。分配利润,资本的回报,引入和删除成员可能没有实现税收成本LLP)或其成员。相比之下,支付股息,资本的回报,成员之间的转让的股份,新股东的门票优惠的条款都是潜在的场合税项支出给股东。因此,从表面上看,LLP更加灵活和优于有限公司成功的其他需求结构:税收效率。
不可避免的这不是完整的图片,在一个重要的方面是积极误导。LLP的明显的税收效率是误导性的。被描述为一个伙伴关系不仅因为其特定的公司法律属性,而是因为它是当作一个伙伴关系为税收目的。作为合作伙伴利润直接被指控在其成员(合作伙伴)出现(认可的账户),不论是否利润分布或保留业务。如果利润征税的成员产生的基础上,在他们的边际收入税率47%(可能是一个额外的率纳税人)后来的分布没有税的意义。因此,税收中立和明显的税收的效率。如果所有的利润征税,然后他们出现之后发生的事情的小HMRC感兴趣!
有限公司的税收影响
相比之下有限公司是独立于股东征税和支付企业所得税20%的速度在其利润。没有对股东之间分配股息或返回在清算。有限公司因此提供了材料延期缴税(高达27%)相比LLP的成员的个人可能会支付所得税边际税率高达47%。
第一次决定LLP)和有限公司必须面对而不是回避。当然,如果利润全部分配给业主的产生基础不给任何缺点(或者更正确的延期优势有限公司不出现)和更大的灵活性LLP)通常会支持结构。但利润的情况需要被保留在商业基金增长和营运资本?能够保留这些利润征收税率企业20%而不是利润征税的边际税率的所得税高达47%将支持有限公司,为所有的可取的灵活性。
但这个假设决定结构,LLP)或有限,降低了本身仅仅是什么更重要:灵活性或税收有效的资金?这些通常是最重要的因素:但不是在所有的情况下或在任何时候。不可避免地没有“正确”答案。在很大程度上将取决于个人情况,甚至可能,正如前面提出的,扩展等“软”福利是否合作或企业风气更恰当的反映了所有者之间的关系。最好的可能得出的结论是,当怀疑也许LLP再次支持的灵活性:当然,这是一个相对更简单的事情完全一个LLP)合并到有限公司(和在税收中性的基础上)比试图重组通过移动相反的方向!
尼尔·辛普森是税务合伙人haysmacintyre。
对公司的结构进一步阅读
